АДВОКАТСКИЙ КАБИНЕТ № 3151

Адвокат Александр Серёгин добился возобновления уголовного дела, возбужденного по ст. 159 УК РФ

К адвокату обратилась пенсионерка, на имя которой злоумышленники оформляли кредит на общую сумму свыше 1 млн. руб.

Женщина не вступала в кредитные отношения с А-Банком. Не получала никакие коды СМС и не давала никакого согласия на получение кредита. Узнав о наличии колоссального для неё долга, из-за списания пенсии с банковской карты, она обратилась к приставу, который возбуждал исполнительное производство. Судебный пристав пояснил, что имеется нотариальное удостоверение договора кредитования и в связи с неоплатами удостоверенный договор поступил на взыскание.

Пенсионерка написала заявление в полицию. По итогам проверки по ст. 144-145 УПК РФ сотрудниками правоохранительных органов было возбуждено уголовное дело в отношении неустановленных лиц.

Дело волокитилось почти год. А деньги продолжали списывать с пенсионерки и помочь ей никто не мог. Стоит отметить, что всё это происходило до обращения к адвокату Алекандру Серёгину.

Юрист, который занимался делом пенсионерки до адвоката, пытался оспорить нотариальное удостоверение, в чём, обоснованно ему было отказано. Это привело лишь к потере времени и дополнительным расходам в виде списанной в ещё большем объёме пенсии.

Дошло до того, что А-Банк обратился с иском о взыскании ещё одного кредита, производного от первоначального. Который также не был получен пенсионеркой. Ситуация стала критической и грозила потерей жилья пенсионерке.

По рекомендации женщина обратилась к адвокату Александру Серёгину. Адвокат ознакомился с документами по делу и той работой, которая была проведена до него другими специалистами. После чего выработал дорожную карту мероприятий, которые следует незамедлительно произвести.

В течении двух месяцев адвокатом была проведена глобальная работа по сбору доказательственной базы для исправления критической ситуации по делу. Помимо гражданско-правовых дел, работа касалась рассмотрения ситуации с уголовным делом.

А в уголовном деле, как говориться и «конь не валялся». Во-первых, адвокат выяснил, что оно приостановлено уже почти как год, и валяется «в углу кабинета следователя». Во-вторых, после направления запросов, проведения адвокатского расследования, была установлена личность совершившего данное преступление лица! Было незамедлительно подано ходатайство о возобновлении производства по делу, написаны необходимые жалобы.

После получения на руки постановления о возобновлении дела, был подан десяток ходатайств об истребовании доказательств, получении свидетельских показаний и прочее. Все они были удовлетворены следователем.

Появилась надежда на благополучный для потерпевшей исход по уголовному делу и в том числе на возмещение понесенного ущерба.

В настоящий момент, дело продолжается.

Прокрутить вверх